Тема онкозахворювань на Варвинщині одна з найболючіших, адже внаслідок екологічно нестабільної ситуації пов’язаної з нафто-газо видобувною та переробною специфікою нашого регіону за рівним захворюваності населення на рак наш район може сміливо посідати перші місця не тільки в області, а й по Україні. Пропонуємо увазі читача лист-репліку читача М.Зарічного на згадану тему, яку торкнувся в своєму матеріалі «Дарована Богом, занедбана людьми» один з наших дописувачів М. Русич.

В інформаційному бюлетені Варва.UA 4/16 на сторінці 3 передпослідній абзац (матеріал М. Русича – ред.) Ви торкнулися питання про онкозахворювання на території Варви та району. Так ось, що я Вам скажу шановний. Не потрібно робити ніяких догадок, а просто пройтись по нашим цвинтарях і подивитися на таблички померлих, тих хто працював в нафтовій промисловості. Починаючи від нашого директора Галушки М.О. і кінчаючи простим працівником. Ви говорите, що ніхто не піднімає це питання. Ні, це не правда! Говорять, але прості люди «мужі» мовчать, бо їм добре платять в кишені.

На зустрічі з пенсіонерами, ліквідаторами, та учасниками війни П.С. Цибенко (народний депутат України) дав ось таку відповідь на запитання простому водію з АК-2 – «Де б я не був мені говорять, щоб понизити віковий ценз років у забруднених районах, але що я можу зробити». Далі подається запитання  того ж запитуючого – «Як порівняти пенсіонера Срібнянського району де знаходиться лише один консервний завод та с/х техніка і пенсіонера Варви, Гнідинець, Остапівки, Світличного, богданів і прилягаючих хуторів? Біля цих населених пунктів скільки знаходиться свердловин, плюс завод, дожимна, парк готової продукції, Пром-1, Пром-2, що хватить не на один такий район». Так, що пане М. Русич ось де зарита собака. Простий люд говорить – та «мужі» мовчать.

 М. Зарічний

ДО РІЧНИЦІ КОНОТОПСЬКОЇ БИТВИ

«…Князь Семен Пожарський, ввійшовши в Україну, почав жорстоко розправлятися з тими, хто підтримав Виговського. Тоді було знищене містечко Варва Прилуцького повіту, загинуло 15 тисяч його мирних жителів. Жорстокість московитів була неймовірною...»

Що ми зараз знаємо про цю битву, славетну перемогу наших пращурів річницю якої мали б відзначати цими липневими днями, та майже нічого, на відміну від «прославленої» Полтавської. Пропонуємо Вашій увазі, екскурс в історію славної перемоги гетьмана Виговського, якого тоді підтримали й Варвинські козаки, за що й було знищене москвинами наше містечко. РОЗЛОГІШЕ.

Адміністрації комунального підприємства «Господар» у прагненні публічного спілкування з мешканцями не відмовиш. Авжеж, проблем багато, тимчасові тарифи завеликі і за них треба відповідати, більш того треба ж особисто на відкритому зібранні вислухати всі зауваження до роботи комунальників безпосередньо від споживачів. Відтак працівниками комунального підприємства були розклеєні по деяким будинкам мікрорайону «нафтовик» листівки оголошення про зустріч наступного змісту:

«21 липня, о 18.30 відбудеться зустріч жителів будинків № 50, 56,58, 48а, 64, 64а, 62 по вулиці Миру з директором КП «Господар» та Варвинським селищним головою стосовно погодження переліку послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Адміністрація»

ДИВНІ ТЕНДЕНЦІЇ: ВАРВИНЩИНА ПОСІДАЄ ПЕРШЕ МІСЦЕ В ОБЛАСТІ ЗА НАРОДЖУВАНІСТЮ І В ТОЙ ЖЕ ЧАС ЛІДИРУЄ ЗА РОЗЛУЧЕННЯМИ

Упродовж останніх п’яти років рівень народжуваності  в області зростає і, за підсумками 2007 року, досяг 8,3 народжених у розрахунку на 1000 жителів; хоча й залишається одним з найнижчих в Україні (10,2). У минулому році в області народилося 4945 хлопчиків та  4555 дівчаток. Щоденно, у середньому, народжувалося 26 дітей.

Найвищий рівень народжуваності був у Варвинському районі та місті Ніжин (9,9‰), найнижчий – у Ріпкинському районі (6,4‰). За розрахунками, діти до 18 років становлять шосту частину жителів області – 184,5 тис. осіб.

Джерело:  http://monitor.chernigov.net з посиланням на Головне управління статистики у Чернігівській області

Р.S. Не дивлячись райдужні тенденції народжуваності, населення району продовжує скорочуватись, й за період від останнього перепису населення 2001 року кількість мешканців варвинщини скоротилась з 20,0 тис. до 19,01 тисячі осіб. До того ж за повідомленням головного управління статистики області (звіту про соціально-економічне становище Чернігівщини) рівень розлучень на початку цього року був найвижчим в області саме по Варвинському району й складав 5,2%, при середньому по області 3,3%. Погодьтесь, доволі дивні та насторожуючі тенденції.

Користуючись (чи може зловживаючи) «депутатською трибуною», а саме під такою рубрикою була розміщена дана заява на шпальтах газети «Слово Варвинщини», депутати-«опозиціонери» висловили своє категоричне «фе» громадському сайту varva.org.ua. Для більшості пересічних читачів «районки», цей «виплеск» огиди депутатів райради до сайту, залишився незрозумілим за своєю природою та походженням, адже про що мовлять депутати, про яку брудну інформацію, про чию мораль і людяність  - незрозуміло.

Тож коротко розтлумачимо непосвяченому читачу (та ревним борцям за мораль і людяність також), що формат нашого сайту передбачає публікування, як власних статей, інформації, або матеріалів дописувачів сайту, так і публікацій про Варву та Варвинщину розміщені в мережі Інтернет на інших сайтах та виданнях. Думку, яка висвітлюється в таких публікаціях наш Інтернет-сайт не завжди розділяє з авторами, але це не являється цензором чи підставою для не публікації матеріалу, адже оглядачі нашого сайту можуть і мають право самотужки робити власні висновки. РОЗЛОГІШЕ.

В.Г. РЕПТЮХ, О.В. БОХАН: «ВИСЛОВЛЮЄМО СВОЮ РІЗКУ ВІДРАЗУ РЕДАКТОРУ САЙТУ ТА НЕ БАЖАЄМО БІЛЬШЕ МАТИ СПРАВУ З ЦИМ САЙТОМ-«ПОМИЙНИЦЕЮ» Публічна заява депутатів Варвинської районної ради В.Г. Рептюха та О.В. Бохана.

1 червня 2008 року на громадському Інтернет-сайті «Varva.org.ua» була розміщена брудна інформація стосовно посадових осіб райдержадміністрації. Зважаючи на те, що ми раніше мали відношення до підтримки даного сайту – розповсюджували його інформаційний бюлетень та розміщували на ньому деякі свої статті, заявляємо: ніякого стосунку до опублікованої гидоти не маємо.

Висловлюємо свою різку відразу причетному до цього редактору сайту та іншим «борцям за плюралізм та свободу слова», які в пориві цієї «боротьби» геть забули, що є такі поняття, як совість, честь, порядність та гідність.

Ми послідовно відстоюємо інтереси громади району, критикуємо і боримося з неподобствами влади та будемо робити це і надалі, але вважаємо, що не можна переступати межі людяності і моралі. Тому не бажаємо мати справу з цим сайтом- «помийницею». Підлість - завжди підлість, в який гарний одяг її не вдягай і благими намірами не виправдовуй.

Джерело: газета "Слово Варвинщини" від  05.07.2008 № 50

ВАРВИНСЬКИЙ «ВЕЛИКИЙ КОМБІНАТОР» «КИНУВ НА ГРОШІ» 33-Х ДОВІРЛИВИХ ВАРВИНЧАН І ОДИН БАНК

Свої організаційні таланти, якщо вони є, кожен виявляє по-різному: хтось може надихнути народні маси на героїчну працю, а в когось вистачає хисту лише «зметикувати на трьох». Підприємець К. з Варви не належав ні до перших, ні до других. Надихати йому було не цікаво, а масштаби класичної «трійки» смішили його своєю мізерністю. Тому підприємець пішов своїм, третім, шляхом – шляхом шахрайства, повідомляє прес-служба прокуратури Чернігівської області. І не три, а тридцять три жителі Варви та Варвинського району стали жертвами на цьому шляху новоявленого «великого комбінатора».

На межі 2006 і 2007 років майбутні жертви, навіть і не здогадуючись про уготовану для них участь, отримали від бізнесмена підроблені довідки про прибутки, за якими усі вони начебто ударно працювали в його приватній фірмі. Усі ці «липові листочки» незабаром опинилися у Варвинському відділенні регіонального управління ЗАТ «Приватбанк». І на їх підставі були видані кредити – усім тридцяти трьом майбутнім жертвам організаторського таланту громадянина К. РОЗЛОГІШЕ

В ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ: ІТАЛІЙСЬКЕ РАДІОМОВЛЕННЯ

Думка одного з читачів сайту з приводу італійського радіомовлення дає більш природнє обґрунтування цьому явищу. А саме, на думку оглядача, це ніщо інше, як дальнє Es-поширення радіохвиль укх/fm діапазону внаслідок нерегулярного (спорадичного) відбиття у іоносфері землі в слої E, що часто спостерігається в літні місяці з травня по серпень. Тобто передавач станції на італійські мові знаходиться десь в Італії, а його мовлення там цілком санкціоноване.

Р.S. Все сказане вище можливо й цілком вірогідне явище та чи може воно пояснити майже системне транслювання, чи точніше сказати «дальнє Es-поширення радіохвиль укх/fm діапазону та відбиття їх у іоносфері землі» кілька днів поспіль на одну й ту саму територію?

КОМЕНТАРІ - 1

Декілька днів поспіль в радіо просторі Варви можна було слухати на частоті 100.5 FM радітрансляції італійського радіо в доволі пристойній якості. До того ж сигнал був настільки потужній, що забивав трансляції й прилуцьких радіостанцій, які транслюються на сусідніх частотах.

Природа та походження цих трансляцій хоч і невідома, але судячи з усього є несанкціонована. Варто зазначити, що коло споживачів такого італійського ефіру на теренах варвинщини доволі обмежене, і асоціюється хіба що з кількома підприємствами району що мають італійське походження.

Крім звичайного обурення слухачів прилуцьких радіостанцій, що віщують в FM діапазоні, слід звернути увагу й на інший аспект цього питання. Так наприклад радіочастотний ресурс в Україніі не лише гостро ліцензований, а є ще й складовою національної безпеки країни, тож замислитись є над чим.

P.S. Довідка: Радіочастотний ресурс - це стратегічний ресурс держави. Водночас він є основною складовою надання різноманітних телекомунікаційних послуг та забезпечення функціонування цілої галузі економіки і технологій, що впливають на національну безпеку України, забезпечують обороноздатність країни, її інформаційну безпеку та технологічну незалежність.

В той час коли «Ощадбанківці» дозавершують ремонт «власного» приміщення установи банку в центрі Варви, Київський апеляційний адміністративний суд 19 червня цього року ухвалив рішення про залишення без змін Постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2007 року за позовом депутата райради О. Бохана про визнання незаконним рішення Варвинської селищної ради від 25 грудня 2006 року, яким приміщення відчужувалось банківській установі.

Нагадаємо, що 25 грудня 2006 року на засіданні 5-ї сесії 5-го скликання  Варвинської селищної ради було прийнято рішення «Про відчуження нежитлової будівлі першого поверху по вул. Шевченка 37 с.м.т. Варви», (звертаємо увагу на безграмотне формулювання рішення), згідно якого селищна рада мала провести відчуження 9/20 частин нежилого приміщення першого поверху шляхом продажу ВАТ «Державний ощадний банк України» за ціною 45 000 грн.!?

Звичайно ж за такою смішною вартістю приміщення в центрі Варви прозоро продатись не могло б, тому й було прийнято з чисельними грубими порушеннями чинного законодавства та прав комунальної власності територіальної громади селища, що фактично й підтвердили рішення судів. Отже, на даний час ухвала Київського апеляційного адміністративного суду вступила в законну силу й «Ощадбанку» знову треба викупляти приміщення, яке фактично відремонтовано, але вже за справжньою ринковою ціною.