21 травня в понеділок, ми стали свідками в черговий раз позбавлення нашого права на гарантоване забезпечення кожної людини питною водою, як це передбачає Закон України „Про питну воду та питне водопостачання”. За спланованим сценарієм: припинення водопостачання  споживачам, збори трудового колективу, залучення керівників селища, району, присутність працівників ЗМІ і висвітлення цих питань на шпальтах газети, чергових звернень через газету, листівок на під’їздах будинків і врешті - решт прийняття рішень виконкомом, сесією ради на черговий раз виділення дотації.

А в чім же суть проблеми? Причому тут споживач, обмежуючи його права? Та це той споживач, що вчасно сплачує плату та ще й по тарифам, які були прийняті незаконно і в якого на особових рахунках підприємства в зв’язку з цим ще й виникла значна переплата.

А річ у тім, що водоканалівці не своєчасно отримують заробітну плату по тих окладах, які всупереч Галузевій угоді встановлені штатним розписом. Для прикладу, заробітна плата для адміністративних працівників, бухгалтерів, економістів, юристів, інженерів 1200-1800 грн. То і вдумайтесь, скільки потрібно споживачам платити за воду, щоб ті отримали вчасно зарплату. А тут тобі і ще халепа. Немає гарячої води, немає і надходжень. Та ще й споживач встановив лічильник і економить воду.

РОЗЛОГІШЕ

Закон України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» спрямований на правове врегулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб’єктами господарювання. Регуляторний орган – орган місцевого самоврядування, а також посадова особа, якщо відповідно до законодавства ця особа має повноваження одноособово приймати регуляторні акти.

Стаття 9 вищевказаного закону вказує, що кожен проект регуляторного акту оприлюднюється з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об’єднань. Проект регуляторного акту разом із відповідним аналізом регуляторного впливу оприлюднюється не пізніше п’яти робочих днів з дня оприлюднення повідомлення про оприлюднення цього проекту.

Стаття 12. Регуляторні акти, прийняті органами та посадовими особами місцевого самоврядування, офіційно оприлюднюються в друкованих засобах масової інформації відповідних рад, а у разі їх відсутності – у місцевих друкованих засобах масової інформації, не пізніше ніж у десяти денний строк після їх прийняття та підписання.

Стаття 36. Регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, якщо наявна хоча б одна з таких обставин: відсутній аналіз регуляторного впливу, проект регуляторного акту не був оприлюднений.

РОЗЛОГІШЕ

Відразу ж, як тільки в селищі почав розповсюджуватись інформаційний бюлетень „Варва UA, у місцевих начальників сталась невеличка паніка, яка згодом переросла в справжню істерику. І чому ж  то воно так?  Ніби ж нічого там такого страшного і не пишеться, а кожна „планерка”  в райдержадміністрації не обходиться без „накачки” чиновників з завданням „найті і обєзврєдіть” любим способом. Це , мабуть зараз саме головне завдання райдержадміністрації,  іншим мабуть і зайнятись нічим. Головне ж, що як дуже щось їм не подобається, то можна  і „мотать” нерви місцевим правоохоронцям, дзвонить в область, одним словом – караул!

І тут ще ніби в допомогу цим панам в районці за 12 травня в рубриці „маю думку” висловилась по цій темі шановна член Національної спілки журналістів України Н. Калібовець. Вона, як досвідчений, чесний і об’єктивний журналіст зі стажем( була довгий час головним редактором районної газети за часів Кучми) соромить розповсюджувачів бюлетеня за анонімність, за незаконність, припускає що розповсюджувачі бояться якоїсь помсти з боку влади і звичайно ж повчає як треба робити правильно.

РОЗЛОГІШЕ

За повідомленням газети "Слово Варвинщини" Варвинський район посідає третє місце серед інших в області за рівнем заробітної плати. Вона в середньому в одного працюючого в березні цього року склала 941,75 грн. Це на 1,4 % перевищує рівень попереднього місяця.

Співвідношення середньої заробітної плати до прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи, у березні ц.р. склало 179,4 %. Середній рівень пенсії станом на перше квітня  2007 року становить 459,31 грн.

Обговорити

Першого червня на черговому засіданні сесії селищної ради розглядатиметься припис прокуратури Варвинського району про який ми повідомляли раніше. Депутати  цього дня мають також затвердити норми витрат питної води для населення та інших споживачів селища. Будемо сподіватись що на цей раз народні обранці більш серйозніше підійдуть до цього питання та нарешті правильно, з дотриманням всіх процедурних норм ухвалять необхідне рішення.

На даному пленарному засіданні будуть, крім згаданих вище, розглядатись питання про виділення коштів та зміни річного бюджету селищної ради на 2007 рік, земельні та інші питання.

Обговорити

Недобудований (чи то вірніше напів зруйнований) цегельний завод вдруге виставили на продаж. Нагадаємо, що даний недобудований промисловий об’єкт вже продавався раніше, будучи на момент продажу готовим на 90 %. Так званий «інвестор», який придбав це підприємство, як видно й не думав добудовувати йогота зберігати профіль виробництва, а навпаки доволі послідовно розбирав його.

Так  відповідно до рішення Апеляційного суду Сумської області щодо розірвання договору купівлі продажу, об’єкт незавершеного будівництва цегельного заводу (смт. Варва, вул. Зарічна, 80) підлягає повторному продажу на аукціоні. Кошти сплачені попереднім власником за об’єкт мають повернутись відповідно закону за рахунок коштів, отриманих від повторного продажу цього об’єкту. Цікаво тільки, за який такий рахунок, коли продавати фактично вже нічого?

Регіональне відділення фонду держмайна України по Чернігівській області прийняло незавершене будівництво до державної власності та ухвалило рішення про повторний продаж об’єкта на аукціоні, під добудову вже без збереження профілю.

Звичайно ж, яке там збереження профілю, коли навіть майже добудований завод розібрали до гайки. А тепер кому вже не вистачає будматеріалів - купляйте, ще дещо залишилось. Цікаво, куди дивився фонд держмайна та районна влада тоді, коли по цеглині завод розбирався попереднім «інвестором», чому ж наші владні мужі тоді не змогли зберегти такий потрібний промисловий об’єкт для Варви та району?

P.S. Відповідно до чинного законодавства, інформація про умови продажу об’єкту незавершеного будівництва державної власності публікується в газетах «Відомості приватизації» та «Деснянська Правда». Ну, а в разі відсутності бажаючих на придбання цього «заводику» об’єкт незавершеного будівництва може бути переданий в комунальну власність. 

Обговорити

РІШЕННЯ СКАСОВАНО! І знову до теми рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради №98 від 05 квітня 2007 року «Про затвердження норм витрат питної води для населення та різних споживачів селища», яке було прийняте з грубим порушенням чинного законодавства України.

Завдяки своєчасному інформуванню відповідних органів, а також населення, депутатів селищної ради, частина яких до речі про згадане рішення довідалась лише з інформаційного бюлетеня «ВАРВА.UA», на розширеному засіданні селищної ради 11 травня 2007 року дане рішення було скасовано. Крім того, депутати в прийнятому рішенні заборонили виконавчому комітету заборонили приймати рішення нормативно-правового характеру. Разом з тим  комунальне підприємство «Варва-Водоканал» зобов’язали розробити норми споживання води і подати до ради на розгляд. Таким чином Закон і справедливість  перемогли.

Депутат районної ради Остапець В.П

Обговорити

Як повідомив прокурор Варвинського району П.І. Ющенко за результатами перевірки депутатського звернення В.П. Остапця щодо зупинення дії рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 291 від 19 жовтня 2006 року  «Про тарифи на послуги водопостачання та водовідведення по смт. Варва Чернігівської області», на ім’я Варвинського селищного голови 16 травня 2007 року внесено припис із вимогою зупинити дію даного рішення.

Нагадаємо, що згідно статті 22 Закону України «Про прокуратуру» письмовий припис підлягає негайному виконанню, або може бути оскаржений вищестоящому прокурору або до суду.

Обговорити

Голова селища нарешті почув протестуючих працівників ДЮСШ та повідомив  у своєму листі-відповіді від 15 травня депутатам райради, що їх питання було розглянуте на засіданні сесії Варвинської селищної ради 11 травня цього року і  «прийнято рішення, про надання дозволу на тимчасове використання території в межах стадіону, під ринок».

Крім того селищний голова додав, цитуємо: «сама торгівля проводиться не на стадіоні, а на прилягаючій до стадіону території і відділена від стадіону металічною сіткою. Торгівля на даній території проводиться виключно  по суботнім дням, коли в школі вихідний день. Як територія стадіону, так і прилягаюча до нього територія являється власністю селищної ради і станом на 01.05.2007 року ніким не орендується.»

Так, що дорогі спортсмени можете «охолонути» та заспокоїтись, тепер вже все законно, краще віддайте меру ключі від воріт, щоб зайвий раз їх не лагодити. А в школі у суботу вихідний день, так-що ніяких спортивних мироприємств на цей день не плануйте, принаймні до поки вирішується мером питання облаштування іншої території під ринок.

P.S. До відома селищного голови. Згідно рішень Варвинської районної ради, зокрема й останнього від 17.05.2007 року, на балансі дитячо-юнацької спортивної школи перебуває таке нерухоме майно спільної власності: спортзал, стадіон, огорожі стадіону, огорожі поля. То ж перш ніж приймати «виважені» рішення, не завадило б поцікавитись й думкою балансоутримувача спортивного комплексу, а може він і не згоден з таким використанням майна спільної власності.  

Обговорити

КОМУНІЗМ ТА ДЕНЬ ПЕРЕМОГИ. На нещодавньому урочистому мітингу-реквієм, присвяченому 62-й річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні, що проходив біля Обеліску, голова районного осередку комуністичної партії України Рибак В.І. у своєму популістському виступі так забалакався, що й забув згадати про ветеранів війни, які стояли поруч, розказуючи, що перемогу у війні здійснено радянською комуністичною владою.

І ніяковіли ветерани, переступаючи з ноги на ногу від тієї нісенітниці, переглядалися й присутні. А де ж  був простий народ? Той самий народ: солдат, партизан, працівник тилу, який і захистив від фашизму Вітчизну, віддавши своє життя та здоров’я.

Та радянська комуністична влада, яка була до війни, під час війни залишалася живою та здоровою і продовжувала після війни чинити репресії, голод, а собі створювати привілеї. Тож і не задарма стояв за спиною мера і керівництва району, керівник апарату райдержадміністрації однопартієць комуніст Таран А.П., який і вніс самоправно перед початком мітингу зміну до сценарію, надавши час для виступу соратнику Рибаку.

Я особисто віддаю шану і схиляю голову перед загиблими, ветеранами, інвалідами Великої Вітчизняної війни, які не шкодували свого життя та здоров’я за наше майбутнє.

Депутат районної ради Остапець В.П.

Обговорити

Не дивлячись на постійні протести колективу ДЮСШ, базарники беруть штурмом стадіон, і потурає їм в цьому селищний голова разом з дирекцією ринку.

Працівники дитячо-юнацької спортивної школи ремонтують ворота (власними силами), і звертаються до селищного голови про допомогу, припинити використовувати площу спортивного комплексу під базар, де до того ж торгують свиньми, курми і іншою живністю, а також кормами та ядами. Антисанітарія, яка супроводжує ці базарні дійства, аж ніяк не вписується в гасла – здоров’я дітям. Дирекція та працівники ДЮСШ невтомно нагадують чиновникам, що стадіон не призначений для розміщення базару, а пряме завдання цього спортивного комплексу – заняття дітей спортом для зміцнення дитячого здоров’я.

Колектив ДЮСШ вже другий рік безрезультатно звертається до селищного голови з цього приводу, який навіть не затруднив себе відписатись на колективне звернення. Остаточно працівники ДЮСШ переконались у байдужості до «їх» проблем селищного голови у суботу п’ятого травня, коли в присутності мера та «базаркома» вантажним «ЗІЛом» за допомогою тросів зривались ворота стадіону, які напередодні за допомоги зварювальників з ГПЗ було тільки-но відремонтовано.

Висновок. Що тут поробиш, гроші для бюджету селища потрібно ж десь вишкрябувати, а яка користь від школяра-футболіста? Тому вибачте за «неудобства» й не забивайте дурним голову селищному голові, у нього й без вас проблем вистачає. 

P.S. З передісторії звернень. Вперше дошкуляти голові селища з цим питанням почали ще більше року рому. Спочатку колективне звернення дитячо-юнацької спортивної школи. Потім в травні 2006-го з проханням заборонити розміщення торгових рядів на території стадіону направлено лист відділом освіти райдержадміністрації. В травні вже цього року з проханням до селищного голови вжити конкретних заходів у вирішенні згаданої проблеми звернулись депутати районної ради  В.Г. Рептюх та О.В. Бохан. На даний час мер мовчить, питання не вирішується.

Обговорити

На адресу нашого сайту надійшов цікавий лист, де автор розповідає (та ілюструє – див. фото), про дивну тваринку, яка випадково забігла в побутівку робітників (на Гнідинцівському ГПЗ). Ніхто з присутніх не зміг класифікувати цього гризуна, адже ніхто нічого подібного раніше не бачив.

Провівши маленьке Інтернет дослідження по енциклопедіям та довідникам, ми знайшли тваринку, яка дуже схожа на ту що бачили робітники. Це – азійський (сибірський) бурундук. Єдина відмінність від нашого «екземпляру» полягає в наявності сірих смужок уздовж всього тіла, а все решта можна сказати один в один. Можливо ми маємо справу з альбіносом, але ж, як ця тварина взагалі могла з’явиться на наших теренах?

За енциклопедичними даними: «БУРУНДУКИ, род млекопитающих семейства беличьих отряда грызунов. 18 видов, в лесах Северного полушария. К востоку от 45-50° в. д. — азиатский бурундук, длина тела до 17 см, хвоста до 12 см (примерно вдвое меньше белки), масса тела около 100 г, на спине 5 продольных черных или темно-бурых полос.

РОЗЛОГІШЕ

Набридша і набивша вже оскому тема водоканалу не перестає від цього бути актуальною і «злободенною». Невичерпний правовий нігілізм, як місцевих чиновників так і фахівців підприємства не перестає дивувати. Звичайно ж при такому системному правовому невігластві  навколоводоканалівська тема не сходитеме з уст небайдужої громади та й зі сторінок газет.

Очевидно також, що частині Варвинчан незрозуміла колотнеча давно набридла і вони закривши уші і очі мовчки собі платять ті 7,25 і біс із ним. А якщо, ще й не має каналізації, то що ж за ті 2 нещасні гривні галас підіймати? Можливо на такий пасивний соціум і розраховують селищний голова та безпорадні водоканалівці, продукуючи лише нові проблеми навколо водогосподарства і аж ніяк не шляхи виходу з комунального цейтноту, в який самі себе й загнали.

Черговим «перлом» правової безграмотності водоканалу є договір на послуги водопостачання та водовідведення, з яким водоканалівці йдуть до споживача. Та деякі допитливі та дочитливі громадяни звернули трішки більше уваги на зміст запропонованого їм договору і виявили цілу низку невідповідностей з чинними нормативними актами, донесши свою думку з цього приводу авторам договору.

На жаль водоканалівці не взяли до уваги такі «недоречні» зауваження в їх сторону і залишились на своєму. Ошукані таким відношенням до їх думки споживачі, не довго думаючи звернулись до Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України.

РОЗЛОГІШЕ

МІЛІЦЕЙСЬКИЙ "БЄЗПРЄДЄЛ"

Напевно, на виконання публічних закликів селищного голови до «розборки» з розповсюджувачами інформаційного бюлетеня, долучились браві хлопці з райвідділу міліції та вилучили, безпосередньо з автомобіля, свіжий наклад бюлетеня «ВАРВА.UA». Операцією керував і здійснював саме вилучення особисто начальник шанованого органу.

Провівши обшук у автомобілі та вилучаючи наклад, "міліціянти" безпідставно посилались на порушення закону про засоби масової інформації. Виконуючи безглузді заклики наших містечкових чиновників, правоохоронці навіть непопіклувались про правове обґрунтування своїх дій, адже відповідно до того ж закону про ЗМІ, вилучений інформаційний бюлетень не є і не може бути засобом масової інформації, і дія даного закону на нього відповідно не розповсюджується. Але по великому рахунку «правоохоронців» мало турбують такі юридичні  дрібниці. Сказано – «сделано»!

Обговорити

Здавалось, що селищна рада усвідомивши свої помилки при затвердженні тарифів на водопостачання та водовідведення, виправить недоліки і належним чином згідно всіх процедурних норм ухвалить нове правильне рішення. Та перший же крок її у цьому напрямку показав, що влада готова наступати на ті ж самі граблі знову і знову. Пропонуємо вашій увазі думку з цього приводу депутата районної ради Остапця В.П.

5 квітня 2007 року виконавчий комітет Варвинської селищної ради за № 98 прийняв рішення «Про затвердження норм витрат питної води для населення та різних споживачів селища». В газеті «Слово Варвинщини» № 32 від 25 квітня 2007 року опубліковано норми споживання води населенням, яке проживає в будинках відомчого житлового фонду, ЖЕК, та приватного сектора і норми споживання води для різних споживачів затверджених згаданим рішенням виконавчого комітету Варвинської селищної ради за № 98, від 05 квітня 2007 року.

Саме ж прийняте рішення виконавчого комітету від 05 квітня № 98 опубліковане не було. До того ж, воно ще й суперечить вимогам Конституції України, чинним Законам України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про житлово-комунальні послуги», «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

РОЗЛОГІШЕ

27 квітня сталася пожежа в п’ятиповерховому будинку по вулиці Миру, 58. Бійці підрозділу МНС, які прибули на місце події, врятували життя трьом людям. Операцію довелося проводити без захисних протигазів, яких підрозділ на озброєнні не мав. Коли за чотири хвилини після виклику до місця пожежі прибув районний підрозділ МНС, їм повідомили, що у квартирі на третьому поверсі, звідки виходив дим, залишився господар. Ще кілька мешканців четвертого і п’ятого поверхів через щільне задимлення у під’їзді не могли вийти з будинку у безпечне місце. 

В зв’язку із складною ситуацією, що склалася, було додатково викликано відділення пожежно-рятувального підрозділу № 9, що базується в с. Гнідинці. Не гаючи часу на очікування допомоги, капітан внутрішньої служби Ярослав Целеп та капітан внутрішньої служби Сергій Колодченко у задимленому під’їзді пробрались на верхні поверхи і вивели на свіже повітря 45-річну Людмилу Соломку, 43-річну Людмилу Ахунову та її 23-річного сина Сергія.

Після цього прибули пожежники, які мали протигази, і, захищені ними, піднялись до палаючої квартири, де виявили тіло 56-річного чоловіка. Його винесли на свіже повітря, та, на жаль, чоловік виявився вже мертвим. Причиною пожежі, яка забрала життя людини, та ледь не коштувала життя ще трьом людям, стала необережність під час паління господаря. Чоловік заснув на дивані з недопалком в руках. Інформація за повідомленням газети «Чернігівщина: новини та оголошення» №18 від 3 травня 2007 р.

P.S. Від сайту. Безперечно пожежники-рятівники - герої, бо навіть в такій ситуації змогли врятувати людські життя. Кричуща матеріальна неукомплектованість пожежної бригади, де не має в наявності навіть протигазів, показує голе єство нашого «державного» підходу, в даному випадку відомства міністра Шуфрича, до елементарних життєзабезпечуючих складових захисту та безпеки громадян країни. І хто зна, можливо було б врятовано людське життя у тій ситуації, якби пожежник зміг вчасно потрапити в палаючу квартиру.

Обговорити

Неодноразово в засобах масової інформації із уст чиновників, зокрема й селищного голови, говорилося про вкрай забруднене узбережжя Удаю. Бригади добровольців на чолі з тими ж чиновниками показово та демонстративно прибирали смітники, показуючи приклад іншим. Та це лише один бік медалі, зворотній бік зовсім інший.

Як от, наприклад, вміють відпочивати справжні варвинські козаки. Обравши з чудовим краєвидом місце на березі Удаю, обладнали його найнеобхіднішим для відпочинку – столиком, лавкою та … вербою для пірнання у річку. (фото). Про причетність до цієї зони розваг козацької дружини свідчить хоча б облаштована для стрибків у воду верба. Таблички на ній вказують на неабиякі устремління козаків досягти високих результатів у активному відпочинку. Певним щаблем для стрибунів у річку слугували дощечки з написом «козацька висота», а для справжніх сміливців-екстремалів  «атаманська вершина» (див фото).

РОЗЛОГІШЕ

11 травня  ц.р. на засіданні восьмої сесії селищної ради будуть розглядатись питання щодо погодження на розміщення гральних автоматів на території Варви, заслуховуватимуться звіти про свою депутатську діяльність Пронь Л.Д. (в/о № 2), Чеберди Т.І. (в/о № 4) та Саверського Ю.В. (в/о № 5), а також інформуватиме депутатський загал щодо розгляду земельних питань Нагнойний О.І. Крім того напередодні 7 травня  мають відбутись засідання постійних депутатських комісій Варвинської селищної ради.

Обговорити

В той час, коли у приміщенні Варвинського відділення КРУ завершується ремонт приміщення, прокуратура Чернігівської області визнає таким, що суперечить вимогам чинного законодавства рішення сесії Варвинської селищної ради від 22.08.2006 «Про відчуження частини приміщення готелю «Берізка» КРУ в області».

Перший заступник прокурора області у своїй відповіді на звернення депутата районної ради Останця В.П. повідомив, що прокурору Варвинського району доручено звернутися до селищної ради, а прокуратурою області скеровано відповідний лист до контрольно-ревізійної служби області з вимогою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про передачу об’єктів державної та комунальної власності», процедури передачі спірного майна комунальної власності у державну.

Основний і самий цікавий момент в цій історії полягає в тому, що згідно чинного українського законодавства, відчуження приміщення з комунальної у державну власність (в нашому випадку Головному КРУ в Чернігівській області) здійснюється лише на безоплатній основі.

Так, поважний контролюючий орган, потрапляє в таку собі пікантну ситуацію, коли здійснюючи за своїм покликанням контролюючу функцію за витрачанням коштів державними установами, сам витрачає всупереч законодавству 28 тис гривень на придбання приміщення у Варві. Зазначені кошти, нагадаємо, селищна рада вже успішно використала на ремонт даху дитячого садка «Казка».

Як наслідок - прокуратурою області скеровано лист до Генеральної прокуратури України щодо з’ясування підстав виділення ГоловКРУ коштів на придбання приміщення готелю «Берізка». 

Обговорити