На своєму черговому засіданні 29 березня селищна рада так і не розглянула питання надання дозволу на будівництво базової станції стільникового зв’язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок». Причиною стало те, що представники підприємства ЗАТ «Радмір-центр» так і не змогли дістатись з Харкова цього дня.

Дивно, чи не так? Спочатку представники згаданого «Радмір-центру» готують сприятливий «грунт» для ухвалення даного питання - піаряться в пресі (що варто окремої розмови), задарюють подарунками та різними добрими справами варвинську публіку, а на розгляд рішення на сесії випадково (чи не випадково) не з’являються.

Така дивна поведінка «інвесторів» наштовхує на думку, що ухвалення згаданого рішення 29 березня було дуже проблематичним. Чисельні публікації в пресі, супротив мешканців що живуть поруч зі встановленою вежею, та як наслідок брак лояльних до голосування за це рішення депутатів зупинило представників «Радмір-Центру», і останні вирішили зачекати.

P.S. До наступного засідання сесії селищної ради «зв’язківцям» необхідно буде не аби як попрацювати над депутатським загалом, адже одного лише союзника в особі «представителя новой прогрессивной власти, которая видит правильный путь развития населенного пункта*»  явно не вистачить. 

* Такими регаліями обдарює нашого селищного голову інженер ЗАТ «Радмир-Центру» А Макиенко в статті «Люди всегда бояться того, чего не понимают» (газета «Слово Варвинщини» №25 від 28.03.2007 р.).  

Обговорити

Сьогодні побачив світ друкований громадський проект «ВАРВА.UA». За сприяння небайдужих громадсько-активних Варвинчан та підтримки нашого сайту неупереджена інформація та вільна думка буде доступна й тим хто не має вдома комп’ютера і не відає що таке Інтернет. Перший номер видання можна буде безкоштовно придбати на розкладках магазинів, що знаходяться  поблизу ринку, в магазинах «Маркет» та «Варвинчанка». 

Обговорити

На адресу нашого сайту надійшов відкритий лист до громади Варви, влади та КП "Варва-Водоканал" за підписом "Громадяни". Промовиста назва листа "Вода та Жлобство" містить в собі поверхневий аналіз господарювання горезвісного комунального підприємства. Аналіз хоч і поверхневий та піднімає на зовні комплекс яскравих недоліків та порушень, які й загнали підприємство в глухий кут.

Та все ж, ця проблема потребує більш глибокого аналізу з боку влади, яка фактично й причетна до теперішньої ситуації. Пропонуємо і їм ознайомитись з даним матеріалом.  

Відкритий лист "ВОДА ТА ЖЛОБСТВО"

У четвер 29 березня сесія селищної ради на своєму засіданні, планує розглянути питання надання дозволу на будівництво базової станції стільникового зв’язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок». Про неоднозначну реакцію громадськості з приводу цього будівництва ми вже повідомляли раніше. Повідомляли також й про те, що сама вежа давно вже височіє над Варвою (на фото).

Крім того в різних засобах масової інформації (зокрема з уст селищного голови через районну газету) розповідалось про дивовижну історію спорудження цієї вежі у Варві, про «користь» яку випадково принесли будівельники монтуючи її - пошкодивши і відновивши водогін, та про подарунки, якими частували мешканців дитячого садка «Казка», представники згаданої компанії мобільного зв’язку.

Обговорити

Витягувати комунальне підприємство КП «Варва-Водоканал» з кризи буде новий директор Володимир Рокочий. Про його призначення повідомляє в останньому числі районна газета «Слово Варвинщини». Нагадаємо, що колишній головний інженер виконував обов’язки директора підприємства з моменту переходу його колишнього керівника А. Тарана на роботу до райдержадміністрації.

До речі, згаданим виданням, не повідомляється, ким, коли і як нинішній директор В. Рокочий був призначений на цю посаду.

Обговорити

Багато вже говорилось про якість та наслідки ремонтних (монтажних) робіт що виконують комунальники при тих чи інших аварійних (поточних) ситуаціях. Неодноразово обговорювалось те безгосподарське відношення до наслідків своїх земляних робіт  і «Водоканалом» і «Теплопостачальниками» і тими ж зв’язківцями. Підлагодивши свої мережі комунальники після себе як правило залишали переритий тротуар і вулиці, які фактично після «хірургічного» втручання ними залишаються понівеченими та не відновленими по цей час.

P.S. А на сам кінець цитата з одного чинного нормативного документу, яким повинні керуватись у своїй роботі комунальники: пункт 9.3. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України – «За матеріальні збитки (розмив, руйнування доріг, тротуарів, зелених насаджень, дитячих майданчиків тощо), які пов'язані з розкопками для ліквідації витоку на водопровідній мережі, що перебуває на балансі Водоканалу, відповідальність несе останній. Він зобов'язаний відновити наслідки витоку і розкопок або разом з будівельними організаціями виконати відновні роботи на договірній основі. За збитки, заподіяні в результаті пошкодження водопровідної мережі, що не перебуває на балансі Водоканалу, відповідальність несе її власник або замовник на її будівництво».

Обговорити

Як повідомляє газета «Слово Варвинщини» Варву відвідали італійці – представники взуттєвої фабрики ТОВ «ТОЗІНАЛІ» для зустрічі з громадянами селища і навколишніх сіл, хто стоїть на обліку в центрі зайнятості. Згадана фірма здійснює інвестиції у відкриття в Варві цеху по пошиву взуття із застосуванням високих технологій, на імпортному обладнанні.

Виробниче приміщення розміститься на території колишньої «Райсільгоспхімії». Спочатку тут працюватиме близько сотні осіб, а загалом чисельність працюючих має зрости до 300-400 чоловік.

Від сайту. Раніше (23.02.2007) ми вже коментували перспективи появи на наших теренах згаданих інвесторів, та дивну на наш погляд не публічність останніх стосовно своїх планів у Варві. До речі района Влада також не особливо багатослівна в цьому питанні, хоча скоріш за все, не без її участі в селище залучаються ці інвестиції, про якість яких ще доведеться говорити в подальшому.

Обговорити

Наведенню порядку та благоустрою в нашому селищі перешкоджає байдуже ставлення до цього відповідних чиновників, які не виявляють особливого інтузиазму та зацікавленості у вирішенні цього питання. Про це заявив у своєму депутатському звіті в ефірі телепрограми «Наші вікна» депутат районної ради Василь Рептюх.

За словами депутата, з цієї проблеми ним та групою інших ініціативних депутатів направлялись чисельні звернення та запити на адресу селищного голови та селищної ради, зокрема щодо контролю за використанням земель, наведення порядку під подвір’ями приватних господарств та багато інших. На жаль, за словами В.Г. Рептюха, попри зусилля депутатів, вирішення питання благоустрою селища так і не зрушило з місця.

Обговорити

Варва в темряві – це звичне явище для вечірньої та нічної Варви. Вуличні ліхтарі навіть по центральних вулицях або ж не запалюються взагалі, або ж робиться це в край рідко. Таке враження, що скоро вуличне освітлення вмикатимуть лише по великим святам (разом з вічним вогнем). Тож поки центральні вулиці Варви потопають в темряві, селищна влада заощаджує неабияку «копійку», тільки питання на чому та на кому? 

А може, на зекономлені  кошти влада прагне хоч якось допомогти потопаючому в боргах «водоканалу» розплатитись за електроенергію. Перші «транші» допомоги (за повідомленнями ЗМІ) вже надходили на рахунки  комунального підприємства.

Обговорити

Жителі вулиць Шевченка та Горького не на жарт стурбовані побудованою  поруч з їх будинками вежею стільникового зв’язку UMC. Відкритий лист за підписом більш ніж ста мешканців  було оприлюднено в останньому числі районки. В своєму зверненні автори вказують на те, що на відстані від 100 до 300 м. від вежі електромагнітне випромінення може перевищувати норму  у 10-20 разів, а за 50-10 м. у 20-30 разів.

Стурбовані мешканці запитують - «Хто ж змонтував цю вежу і за чийого дозволу? Адже наказом Міністерства охорони здоров’я надавати дозвіл на влаштування та експлуатацію таких веж мають право тільки 8 спецзакладів в Україні, котрі мають спец обладнання».

Звертаючись до селищного голови В. Гиленка та депутатів селищної ради підписанти вимагають змінити своє рішення щодо надання права на монтаж згаданої вежі UMC. Крім того стурбовані мешканці закликають жителів Варви та району підтримати їх в намаганні не допустити  до експлуатації цієї вежі, наголосивши, що офіційного повідомлення про екологічні наслідки такого будівництва  проінформовано не було ні на шпальтах тієї ж районки ні в інших ЗМІ.   

Обговорити

В "Березняку" здійснюється несанкціонована вирубка дерев. Очевидець Андрій Р., який надіслав на адресу сайту дані фотознімки, які підтверджують це, розповів, що зустрівши серед повалених дерев такого собі «лісоруба» запитав у його, а чи дозволено тут вирубувати ліс?  На що останній відповів, що дані роботи він здійснює з метою зачистки лісу від старих сухих та хворих дерев, щоб засаджувати в подальшому «молодняком».

Та коли наш свідок подій дістав камеру і почав фотографувати, то згаданий самозваний «санітар лісу» став закриватись від об’єктиву камери руками та тікати… Воно ж і не дивно, адже, як ми бачимо на фото, дерева мало схожі на хворі і старі, а скоріше навпаки - всі вони як на підбір рівний та стрункий «молодняк».

P.S. Було б не погано, якби на подібні випадки реагували представники лісгоспів чи хоча б міліція (якщо вони звичайно самі в цьому не зацікавлені). Адже це вже не поодинокий випадок стихійної вирубки лісу поблизу Варви. Про подібні факти (тільки в урочищі «Сосна») ми вже повідомляли раніше на нашому сайті. Якщо це не помічатиметься відповідними службами і надалі, то скоро наші «лісгоспи» можна буде розформовувати за ненадобністю.

Обговорити

Апеляційний суд Чернігівської області Постановою віл 16 лютого 2007 року підтвердив правомірність скасування Варвинським районним судом рішення Варвинської селищної ради від 19 вересня 2006 року «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання». Це означає, що прийняті тарифи на цей час є не дійсними!!!

Нагадаємо, що ще в вересні 2006 року депутат Останець В.П. звернувся до Варвинського місцевого суду з позовом, в якому просив визнати незаконним рішення Варвинської селищної ради від 19 вересня 2006 року «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення», крім того визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради №252 від 18 вересня 2006 року Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення КП «Варва-Водоканал». Постановою Варвинського районного суду тоді від 17 листопада 2006 року, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету, позов задоволено.

Щодо рішення Варвинської селищної ради від 19 вересня 2006 року «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення» то апеляційний суд у своїй постанові погоджується з  рішенням суду першої інстанції і підтверджує  той факт, що дане  рішення прийнято з порушенням закону і тому підлягає скасуванню.

То ж, за що і як ми платимо!? Чому до сих пір згадане комунальне підприємство не повідомляє в засобах масової інформації своїх абонентів про перерахунок по сплаченим платежам? Чи дане комунальне підприємство,» створивши такий собі інформаційний вакуум для своїх споживачів сподівається на якесь диво та рятівний круг від селищної влади? А може для комунальників рішення суду не є обов'язковим до виконання? А чи може хтось з простих споживачів зрозуміти чинні на сьогодні розміри тарифів?!

Обговорити

Пропонуємо статтю депутата районної ради В. Рептюха для газети "Слово Варвинщини" "Про „палки в колеса „ та дещо інше..." Очевидно, що лише подібний матеріал й піднімає рейтинг районної газети.

Шановні варвинчани! а сторінках нашої газети , як і у владних коридорах району і селища продовжують кипіти пристрасті відносно ситуації , що склалася навколо  багатьох питань що стосуються важливих аспектів нашого з Вами повсякденного життя. А саме забезпечення населення водою, затвердження тарифів , продажу об”єктів комунальної власності , благоустрою та ін. Неодноразово пропонував у своїх виступах в газеті всім дискусантам з цих питань не вдаватися до маніпулювань і емоцій, різних схлипувань на тему „дехто”, „декому „ ,„ хтось поганий заважає” і через те, у тих „гарних” не складається продуктивна робота.

    Або щоб уже ж і писати , то конкретно - Іванов , Петров, Сидоров зробили такі то дії , що спричинили таку то шкоду. Пропонувати , то пропонував , але ж не реагують. І от знову в газеті від 14 лютого в районці лист депутата селищної ради Т. Чеберди, що  в черговий раз описує в загальних рисах деякі перипетії навколо „Водоканалу”, продажу майна громади, а в основному націлений знову на підступних „писак” – депутатів районної ради , що , дослівно, - „тягають” їх гарних депутатів селищної ради по судах, „ставлять їм палки в колеса”., і т.д. Одним словом все те ,до чого я пропонував не вдаватись. Зразу ж зауважу , що пишу цю статтю в першу чергу через те , що я шановні читачі , якраз і належу , до отих дуже вредних „писак” –районних депутатів , що заважають радісно жити і працювати на Ваше благо не тільки шановній пані Чеберді , а і ще багатьом посадовцям нашого району.

Розлогіше