АРХІВ НОВИН ЗА ЛЮТИЙ 2007
| 28.02.2007 | |
![]() |
Знову зростають борги перед бюджетниками. Як повідомляє газета «Слово Варвинщини» за останніми даними Головного фінуправління облдержадміністрації сума простроченої заборгованості із виплати зарплати з нарахуваннями бюджетникам перевищила 750 тис. гривень, а зокрема у нашому районі – більше 480 тис. гривень. Причиною цьому, як пояснюють фахівці, в тому, що на початку року постійно виникає тимчасовий касовий розрив, тобто доходи до державного бюджету не збігаються у часі з видатками. Аби вирівняти дисбаланс, надаються короткострокові і безвідсоткові позики. З огляду на викладену вище обласним управлінням інформацію виникає просте запитання – а чому так званий тимчасовий касовий розрив впливає вочевидь найсуттєвіше на фінансування бюджетників Варвинського району – не багато не мало 64 % від загальної суми заборгованості. |
|
Чим це можна пояснити? Упередженим ставленням до нашого району обласних чиновників (адже бюджет району на дві третини залежить від трансфертів з державного бюджету), чи недолугою роботою чиновників районного апарату? Як би там не було, а бюджетникам знову нагадують ті старі часи, коли вони місяцями недотримували свої чесно зароблені. Ну а місцева влада в черговий раз доводить всім свою безпорадність. |
|
| 25.02.2007 | |
|
|
Де поділось 100 тисяч гривень? Таким питанням зацікавилось ряд депутатів Варвинської районної ради. Куди подівся залишок коштів з будівництва каналізаційного колектору, адже по програмі виділено було 1050 тис. гривень, по тендеру ж згаданий колектор мали збудувати за 944 тис. гривень. А де ж поділась решта коштів? Як зазначає в своєму депутатському звіті депутат райради О. Бохан: «…На спільному засіданні колегії та президії на це питання, яке задав депутат Бойко М.М. ми всі почули відповідь, яка особисто мене здивувала - кошти всі використані! Тоді питання, як і куди? Адже, ми всі разом приймали рішення на 6-й сесії про перерозподіл зекономлених коштів на виготовлення проектної документації дитячого садка. Чому не виконуються наші рішення?». |
| 23.02.2007 | |
|
|
За повідомленням телеканалу «Оріон», з посиланням на заступника директора Варвинського районного центру зайнятості Вячеслава Федоренка, у Варві планується відкриття філіалу товариства «Арітоній», яке на даний час здійснює свою діяльність в м. Прилуки і займається пошивом взуття. Але для того щоб дане підприємство запрацювало на повну потужність у Варві поки що не вистачає кадрів. Взагалі на підприємстві заплановано організацію близько трьохста робочих місць. |
|
Як повідомляє згаданий телеканал, деякі чутки, що розповсюджуються селищем з приводу жорсткої організації праці на підприємстві відлякують багатьох потенційних працівників. В зв’язку з цим на ефір програми «Наші Вікна» й була мабуть запрошена така собі завзята працівниця, для розтлумачення добрих намірів інвесторів, яка просвітила глядачів з приводу жорсткості капіталістичних реалій в яких ми нині живемо, і закликала не вірити чуткам, а спробувати себе в новій професії. З першого погляду, що тут поганого? Інвестиції в виробництво, нові робочі місця, все має бути чудово!. Та де ж позиція офіційних інвесторів, чому замість офіційних представників неординарний для Варви інвест-проект піарить по телебаченню простий працівник підприємства, що не може в ефірі стулити двох слів до купи та пояснити, що ж воно таке буде. І що воно такі за чутки про жорстку дисципліну, що від неї тікають працівники не встигнувши поробити? Після таких піар-ефірів запитань виникає ще більше ніж відповідей. |
|
| 20.02.2007 | |
![]() |
Останній рік для всіх без виключення комунальних служб Варви видався надзвичайно складним, таким собі тестом на виживання. Деякі з них (як наприклад КП «Варва-Водоканал» навіть опинились на межі банкрутства); приватне підприємство «Комунальник» (в народі просто ЖЕК) вочевидь не завжди якісно і вчасно виконує свої зобов’язання перед абонентами, починаючи від вивезення сміття і закінчуючи прибиранням тротуарів (особливо в зимовий період). Теплопостачальники ж взагалі втратили чи не тритину всіх своїх абонентів. А як кілька років тому все красиво починалось. Комунальну реформу у Варві оспівували майже на всю Україну. Кабінет Міністрів України навіть своєю Постановою від 6 вересня 2004 року визнав Варву одним з переможців всеукраїнського конкурсу «Населений пункт найкращого благоустрою і підтримки громадського порядку» у 2003 році.. (Постанова КМУ №1155 від 06.09.2004р.). Досвід Варви в реформуванні ЖКГ прагнули наслідувати інші містечка області. |
|
Що ж ми маємо зараз? Недбале господарювання чи прорахунки реформаторства? Сьогодні ми дійшли до такої межі господарювання в ЖКГ, що складається ситуація, коли навіть й сама влада мало розуміє, як дану галузь виводити зі «штопору» в який вона так стрімко і не вблаганно іде. P.S. Пропонуємо увазі статтю кількарічної давнини Менської газети «Наше Слово» (з Інтернет версії цього видання). |
|
|
15.02.2007 |
|
|
|
Відомий Варвинський правозахисник Володимир Остапець подав позов до Варвинського районного суду про визнання бездіяльності посадової особи голови Чернігівської облдержадміністрації Миколи Лаврика. В. Остапець просить суд визнати протиправною бездіяльність вказаної посадової особи, що полягає в залишенні його звернення без розгляду і надання обґрунтованої відповіді. Ще 12 серпня 2006 року В. Остапець звернувся з письмовою заявою з приводу призначення особистого прийому до голови облдержадміністрації Миколи Лаврика. Після неодноразових особистих зустрічей з головою ОДА в жовтні та листопаді минулого року, та безлічі письмових відписок Облдержадміністрації, питання з яким звертався правозахисник до високого чиновника ще в серпні минулого року, по суті залишилось і залишається без розгляду. |
|
Таким чином, на думку В. Остапця, бездіяльність посадової особи голови ОДА полягає в залишенні звернення з питань викладених на особистому прийомі без об’єктивної, всебічної перевірки і не надання письмового повідомлення про результати перевірки та суті прийнятого рішення, чим порушив обласний високопосадовець Закон України «Про звернення громадян». |
|
| 13.02.2007 | |
![]() |
Нещодавно на сесії селищної ради депутатами було поспіхом ухвалено рішення про дозвіл облаштування базової станції стільникового зв’язку UMC поблизу автостанції. (Доречі на час прийняття рішення вежа вже височила над Варвою!?) Чому ж такі рішення приймаються у нас таким чином? Не було заявлено жодного висновку компетентних служб, на предмет безпечності перебування даного об’єкта електромагнітного випромінення в безпосередній наближеності до житлової забудови та розташованого в кілька сот метрах від станції дитячого садка. Наскільки ж насправді безпечним чи шкідливим є вплив таких мобільних ретрансляторів на здоров’я людини? Як говорять деякі експерти, головний біль — це тільки перша захисна реакція організму на шкідливий вплив електромагнітного випромінювання. Результатом тривалої дії електромагнітного поля можуть бути онкологічні хвороби, зміна поведінки, втрата пам'яті, хвороби Паркінсона та Альцгеймера, синдром передчасної смерті дітей, погіршення репродуктивної функції. |
|
P.S. За останніми даними науковців, щільність радіовипромінювання на поверхню Землі уже тепер в сто мільйонів разів перевищує потужність електромагнітного випромінювання Сонця. Такі масштаби забруднення стурбували навіть Всесвітню організацію охорони здоров'я, яка зарахувала цю проблему до найактуальніших для людства. (За інформацією Інтернет суйту «Галицький Кореспондент»). |
|
| 12.02.2007 | |
![]() |
Обласна рада не дозволила компанії «Укрнафта» розробляти нові нафтогазові родовища на Чернігівщині. Принаймні до тих пір, поки зазначене підприємство не погодиться направляти частину свого прибутку на соціально-культурні потреби громади місцевості де проводиться видобуток. Про це повідомив у своєму інтерв’ю програмі "Наші вікна" на ПТРК «Оріон» заступник голови обласної ради О. Обушний. До того ж, обласний високопосадовець додав, що попри розробку і видобуток нафти та газу ВАТ «Укрнафта» у районах області (Варвинському, Талалаєвському, Прилуцькому, Ічнянському та Ніжинському) податки переважно сплачує до Державного бюджету, місцям же залишаючи лише екологічно забруднену місцевість. |
| Обласна рада разом з ОДА підготувала і запропонувала розглянути компанії «Укрнафта» угоду, в якій зокрема пропонується направляти частину прибутку підприємста на розвиток соціально-культурної сфери регіону де відбувається видобуток. За словами Обушного, керівники ВАТ «Укрнафти» до сих пір не відреагували на пропозиції депутатів що містяться в угоді, це і змусило обласну раду вдатися до дій щодо не надання дозволу на розробку земельних ділянок. Схоже обласна рада та ОДА не збираються поступатись у цьому принциповому питанні. | |
| 11.02.2007 | |
![]() |
Метушня, яка останній час відбувається навколо «водоканалу» (підігріта зокрема і самими працівниками) зводиться до простого та старого як світ запитання – «бути чи не бути» підприємству. На відкритий лист водоканалівців, який голова райдержадміністрації назвав «криком душі», влада на чолі з тим же головою РДА провела зустріч за участю мера та голови районної ради. З огляду на зустріч та чисельних коментарів у пресі, влада до цього часу не має спільної думки з приводу подальшого існування підприємства «Варва-Водоканал» та правомірності застосовуваних ним тарифів на водопостачання та водовідведення. Пропонуємо думки деяких чиновників з цього приводу. В. Гиленко (Селищний голова): «Моя думка така: створення сьогодні нового підприємства – непоправна помилка, яка може обернутись трагедією. Знаю, що позиція селищного голови не збігається з думкою більшості депутатів»… «Тривожить таке: хто ж відповість, коли новація обернеться ще більшою плутаниною, безладдям, коли водопостачання і водовідведення в селищі може зупинитися?... Разом з тим, не беруся нести відповідальність за чиїсь помилки, за рішення, котрі суперечать здоровому глузду». М. Гайдай (заступник голови РДА) прихильникам створення нового КП: «чи є в них економічне підґрунтя, розрахунки, чим вони пояснюють доцільність реорганізації?». |
|
О. Давиденко (голова РДА) запропонував на зустрічі з водоканалівцями: не впадати у відчай, всупереч труднощам робити свою добру справу для варвинчан (навіть коли не отримувати зарплату? – авт.), доручивши селищному голові відшукати можливість погасити борги…» «Криком душі» назвав згаданий відкритий лист водоканалівців голова РДА і обіцяв довести варвинчанам свою позицію через обласну пресу. (за пов. «Слово Варвинщини). В. Петренко (голова районної ради): «Щодо створення нового комунального підприємства. Ще в липні 2006 року, коли розглядалися подані вами (водоканалівцями – авт.) на затвердження тарифи, я пропонував такий варіант. На моє глибоке переконання, то був вихід із ситуації, що склалася саме в той період, враховуючи фінансовий стан підприємства. Але позиція не була підтримана, оскільки частина депутатів та фахівців підприємства вважали, що йдучи шляхом підвищення тарифів буде знайдено вихід. На жаль так не сталося, а підприємство скотилося до боргової ями. Прийняття рішення про створення нового підприємства сього дні є проблемним. Зокрема через борги по виплаті заробітної плати працівникам підприємства та наявність позики банку під укладені договори» …»Вас ніхто не закриває (водоканалівцям), але як ви працюватимете, коли у мінусі буде близько 750 тис. гривень?». P.S. Як бачите, думки щодо вирішення даної проблеми у чиновників категорично різняться, а у деяких взагалі відсутні (хоча скоро ми їх можливо почуємо через обласну пресу). І саме головне: де ж думка дійсного професіонала – ще одного заступника голови РДА і колишнього керманича підприємства, за мудрого керівництва, якого, заручниками ситуації стало вже не тільки саме підприємство «Варва-Водоканал», а й всі Варвинчани – споживачі послуг. |
|
| 05.02.2007 | |
![]() |
За повідомленням Служби автомобільних доріг у Чернігівській області у 2007 році даною службою заплановано виконати капітальний ремонт мостового переходу через річку Удай біля с. Журавка на автомобільній дорозі місцевого значення Т-25-30 Прилуки – Варва – Срібне – Обухове, км 19+900 – км 20+150, Варвинським район, довжина ділянки 99,2 пм. |
| 04.02.2007 | |
![]() |
Підприємці Варвинського ринку звинувачують нинішнього його директора О. Петренко у зловживанні службовим становищем і інкремінують їй використання не за призначенням зібраних за розміщення контейнерів коштів, безпідставно підняті тарифи на послуги, збільшення штату працівників ГПП «Ринок» в той час коли якість та кількість послуг, на їх думку, на краще не змінилася. За повідомленням районної газети «Слово Варвинщини», у конфлікт між директором ринку і торгівцями довелось втручатись голові райдержадміністрації О. Давиденку, на ім'я якого за підписами 15 осіб надійшла заява зі звинуваченнями від підприємців котрі працюють на ринку. |
| В ході зустрічі скаржників з головою РДА, його заступником М. Гайдаєм, головою РайСТ О.Кадощенко, директором ринку О. Петренко, керівництво району намагалось розібратися в конфліктній ситуації. Заслухавши аргументи з обох конфліктуючих сторін О. Давиденко зазначив, що якщо в найближчий час обидві сторонни не дійдуть згоди, то доведеться вдатися до рішучих заходів. Які саме рішучі заходи мав на увазі голова РДА, наразі не повідомлялось. | |
| 03.02.2007 | |
![]() |
На нещодавному засіданні сесії селищної ради невтомний депутат О. І. Нагнойний репрезинтував депутатському загалу статут нового коммунального підприємства. Нагадаємо, що на попередньому засіданні депутати ухвалили рішення про наміри створення такого підприємства. За словами депутата, нове підприємство повинно об’єднати в собі надання всього комплексу комунальних послуг – починаючи від вивезення сміття і закінчуючи ритуальними послугами. До такого кроку місцевих депутатів очевидно підштовхнула незадовільна робота наявних комунальних підприємств селища, які не завжди якісно справляються з поставленими перед ними завданнями. Та найпершою причиною скоріш за все є невдоволення депутатів роботою КП «Варва-Водоканал», яке попри підвищення тарифів на водопостачання та водовідведення продовжує працювати на межі банкрутства. |
|
Як стало зрозуміло зі слів О. Нагнойного створення нового підприємства не передбачає правонаступництва КП «Варва-водоканал». А що ж буде в такому разі з діючим (поки що) підприємством? Наявність основних засобів, певної кредиторської та дебіторської заборгованостей по підприємству також нікуди просто так не дінуться. Просто так повісити на двері замок і закрити підприємство не можна. Що призвело до такого важкого стану КП "Варва-Водоканал", наразі важко без проведення аудиту його господарської діяльності говорити. Можливо це недолуге керівництво, можливо якісь інші об'єктивні причини, та все ж, якщо склалась така ситуація, коли порівняно молоде підприємство за три роки банкрутує і рентабельно може працювати лише за умови «захмарних» тарифів, слід було б селищній владі ретельно розібратись з цим і виправити ситуацію ще на ранній стадії. Не важко припустити, що з новоствореним підприємством буде те ж саме, якщо не розібратись в проблемах діючого. Наміри депутатів зрозумілі – відкинути все погане старе і почати все з нового листа, та чи не здається вам, що повторюється та ситуація, коли кілька років тому ліквідовувалось Варвинське ВУЖКГ та створювалось КП «Варва-Водоканал»? |
|
| 02.02.2007 | ||
| Межі безгосподарності! - НЕ ПРИХОВАНА КАМЕРА | ||
|
|
|
|
| Дитяча залізниця | Без коментарів | Оригінальний люк на території школи №1 |
|
|
|
|
| Офіс представництва однієї зі страхових компаній | Дійсно "Казкове містечко" | ... лічильники на воду тут не встановлюються |